El deshielo ya se inició

Los Rolling Stones cerraron su gira en Cuba e hicieron historia. Brindaron un concierto gratuito en el complejo Ciudad Deportiva de La Habana, y se convirtieron en la primera “gran” banda de rock en actuar allí. 

Todo comenzó con la visita de Obama, presidente de los Estados Unidos, a la Isla. Y los diarios del mundo –impactados- mostraron ese encuentro oficial como totalmente positivo, sobresaltando la “predisposición” de ambos mandatarios para el relanzamiento de las relaciones diplomáticas. Empero, si hay algo claro, es que la política siempre se basó en cuestiones de oposición, y eso permitió que se creen muros que hasta hace algún tiempo parecían imposibles de demoler.

Pero detrás de todas esas barreras, jugando un papel central, se encuentra la música. Y aunque no es ilógico, puede pensarse como totalmente inaudito que justamente una banda de “rock”, derribe semejante diferencia ideológica.

 

Durante muchísimos años la música rock fue prohibida tanto para la radio como para la televisión, y el utilizar cabello largo, barba, y hasta jeans ajustados generaban problemas políticos a todos aquellos ciudadanos que comulgaban con ese estilo, cual subversivos rebeldes en contra del régimen. En otras palabras, luego de la Revolución Cubana, lo referido a Occidente se contraponía a las creencias comunistas lideradas por Fidel Castro.

Durante muchísimos años se llevó a cabo persecuciones, desapariciones, y millones de atrocidades más, convirtiendo a las figuras culturales como delincuentes destinados al exilio. Y es en este contexto, que bandas como Los Rollings o The Beatles referían, definitivamente, a una rápida invasión del imperialismo capitalista.

Durante muchísimos años la música era aquella fruta prohibida a la cual no podían acercarse por no ser bien vista, o mejor dicho, la única manera de poder escuchar música extranjera era en forma clandestina o enganchando frecuencias norteamericanas (posibilitados por su proximidad geográfica). Pero ya no más, esa "postura ideológica desafiante" que tenía inscripta la música -junto a sus seguidores- se mejoró levemente con el milenio, abriendo paso al futuro.

Y lo dijo el propio Mick Jagger: "Los tiempos están cambiando", y para bien.

Sin lucha no hay victoria

Hombres que saludan a la mujer por su día, cuando en realidad pienso: “¿hay necesidad de saludarla y felicitarla? ¿por qué? ¿por reivindicar sus derechos?”.

"Todas las desgracias del mundo provienen del olvido y el desprecio que hasta hoy se ha hecho de los derechos naturales e imprescindibles de ser mujer". (Flora Tristán).

El día internacional de la mujer fue declarado, en 1975, de manera oficial por la ONU y justamente reivindica a todas las mujeres y sus derechos (sociales, económicos, políticos…), y como gran acontecimiento encontramos que cientos de mujeres murieron en el incendio de la fábrica de Nueva York. De esta manera, poco a poco, las mujeres han forjado su propio lugar en la sociedad, y todos los pequeños avances, de allí en adelante, deben ser entendidos como búsqueda de su propio reconocimiento como ser humano en condiciones de igualdad.

Tal como tantas mujeres, algunas anónimas y otras conocidas, que lucharon incansablemente por lo que era urgente, actualmente, no es fácil enfrentarse a un sistema totalmente arcaico que se continúa reproduciendo sin límites aparentes. No es fácil salir a la calle rogando que nadie te grite nada por la vestimenta que usas, como así tampoco es fácil no ser mirada de mala manera o excluida simplemente por hablar en repudio de la desigualdad social y de género. Ya que todos debemos garantizar la igualdad de participación y oportunidades sin ser tratadas de “típicas feministas” o “típicos machistas”. Es decir, la lucha es ardua y todavía queda mucho camino por recorrer.

"Lo que conocemos como femenino en el patriarcado no sería lo que las mujeres son o han sido, sino lo que los hombres han construido para ellas". (Luce Irigaray).

¿Cómo las normas que nos amparan son realmente suficientes si por día hay casi 300 llamados de violencia hacia una mujer? Así, el sufragio femenino, las diferentes movilizaciones y demás reconocimientos, son totalmente en vano ante la muerte de una mujer solamente por ser y por haber nacido mujer; son inútiles ante la trata de personas, la violencia familiar, y otras tantas situaciones repudiables que vivimos. Claro, todo esto si se ve el vaso medio vacío, pero es preferible verlo así, y es justamente por ello, por lo que debemos luchar.

La igualdad no debe quedar como una simple utopía de unas cuentas mujeres. La sociedad debe ser más justa, equitativa, pluralista, y considerada... Y eso se construye día a día y por todos, luchando ante la inequidad sustantiva existente en todos los ámbitos. Así, debemos comprender que “8 de marzo” son todos los días. A la mujer se la quiere, se la cuida y –por sobre todas las cosas- se la respeta, todos los días y no solamente hoy por ser un día "especial". Porque no se si hay mucho de especial, pero sí, detrás, hay mucho por exigir.

Lingüística para todos.

Benveniste plantea en “La Subjetividad en el Lenguaje” que el lenguaje posibilita la configuración de la subjetividad. ¿Por qué?

Para Benveniste el lenguaje es un dispositivo generalizador de subjetividad, es decir, plantea que el lenguaje no es un instrumento de comunicación, sino que es la posibilidad misma de comunicación. Y esto se debe a que un instrumento es exterior al hombre, creado por los seres humanos, en cambio el lenguaje se sitúa dentro de la misma naturaleza del hombre.
Es así como el lenguaje está formado, de manera innata y tal, que permite a la persona apoderarse de la lengua y construirse en el acto enunciativo como “yo”. De aquí, Benveniste asegura que el lenguaje funda su realidad y subjetividad a partir de la polaridad “yo-tu” (que remite a los sujetos discursivos/hablantes) El “yo” es quien emite al acto enunciativo y el “tu” es el que recibe ese enunciado.